суббота, 15 декабря 2012 г.

ИДЕЛИЗМ ИЛИ МАТЕРИАЛИЗМ

Сплошные парадоксы и неразрешимости привели меня в тупик. Вот в таком состоянии я и находился тогда дома один. 
Я сидел за пустым столом и усиленно морщил лоб, изображая мыслительный процесс. Голова лежала на ладонях рук, упёртых локтями в столешницу.
Тогда и случилось вдруг то, что я вроде бы помню отлично, но никак не могу понять, было ли это на самом деле. А произошло следующее. 


НЕОЖИДАННЫЙ ДРУГ

- Да брат! Попал ты в переделку. Я тебе не завидую.

Фраза была произнесена отчетливо с интонацией, в которой слышалось искреннее участие.Я был погружён в свои безысходные мысли, но помнил, что дверь квартиры заперта и в гости я никого не ждал. Отчётливое звучание фразы насторожило, но уверенность в своём одиночестве позволила остановить рефлекс любопытства. Я остался в том же положении с закрытыми глазами.- Вообще последнее время у вас со многими такое случается, только не у всех столь искренняя устремлённость и чистые помыслы.Пока звучала вторая фраза, я в недоумении открыл глаза, пытаясь осмотреться. 

Это было невероятно! Мой стол был придвинут к стене. Это я точно знаю - стол так стоит уже много лет. Но напротив меня, там, где должна быть стена, сидел человек, приблизительно моего возраста и, так по-доброму, смотрел на меня сероватыми, как у меня, глазами.Не могу сказать, что я остолбенел, как пишут про такие ситуации писатели, книжки которых я читал. Я смотрел на незнакомца и думал, что неплохо было бы, если бы действительно здесь сидел добрый друг, с которым можно было бы поделиться открытым мною парадоксом неразрешимости.
- Считай меня своим другом.

Я опять отчётливо услышал фразу и увидел как тот, кого я принял за видение, произносил эту фразу!Как принимать то, чего ты знаешь, что не может быть, но есть? И ты через все свои чувства убеждаешься, что это есть на самом деле!

На всякий случай я спросил: Ты кто?
- Я же сказал, считай меня своим другом.

Это был диалог. Я подумал: какая разница - видение это или что-то ещё. Главное с этим можно просто поговорить, как я часто говорил сам с собой. Только в разговоре с самим собой я отчётливо осознавал это и аргументы оппонента я формулировал сам. Сейчас же я и слышал, и видел, что мой собеседник произносит осмысленные фразы самостоятельно, независимо от моей воли. Мои мысли прервал вопрос - утверждение собеседника.- Похоже, ты решаешь задачу, как может быть то, чего не должно быть? - Да.

- Не напрягай свой ум. Не пытайся оценить то, что происходит, с позиции своей логики и накопленных тобой знаний. Это тебе не удастся. Впоследствии, когда ты осознаешь, что это не галлюцинация, не бред и не сон и примешь это как явь, ты сможешь построить в своём сознании соответствующую модель. Сейчас можешь просто поговорить со мной. Ведь ты не торопишься?

- Да уж. Торопиться мне некуда. Я вообще сижу и рассуждаю куда двинуться и стоит ли двигаться.

- Двигаться нужно всегда. Жизнь - это движение. Слышал?

- Конечно, слышал. Но я знаю по опыту, что можно двигаться по инерции или с энтузиазмом, преодолевая преграды, можно двигаться упорно, выполняя не совсем любимую, но нужную работу, а можно просто гулять, не имея цели.

- Верно. Двигаться можно по-разному. Ты сказал о движении как таковом. Но просто движения не бывает. В школе, наверное, изучал, что просто движение, так называемое равномерное, прямолинейное движение, изнутри никакими средствами определить невозможно. Есть оно или нет, ты узнать не можешь.

Правда, такие рассуждения правомерны лишь для теоретических, не сущностных категорий. Ты - сущность, а для сущности нет движения без цели, как нет самой сущности без движения. Так что ты двигаешься всегда, ты не можешь остановиться, не дано тебе такой возможности.

Для сущности важен вопрос - куда двигаться?!

Несмотря на неопределённость вопроса - куда, подразумевающего, с твоей земной точки зрения, бесконечность возможных направлений: вправо-влево, вперёд-назад, вверх-вниз, наискосок и так далее, на самом деле ты всегда делаешь лишь один из двух возможных выборов. Ты выбираешь либо движение «вперёд», либо движение «назад».

При движении «вперёд» ты развиваешься, совершенствуешься, даже если и не осознаёшь это. При движении «назад» ты деградируешь, если даже убеждён в обратном. Таков Закон!

Остановиться ты не можешь, ибо остановка - это смерть. А Бытие – это процесс непрерывный и бесконечный. Но из-за цикличности воплощений, процесс вашего бытия волнообразен, что и позволяет вам одни из экстремумов волны бытия, сопровождающийся сменой формы или тела, что похоже на то, как ты переодеваешься в пижаму перед тем, как лечь спать, отождествить со своей собственной смертью.

Странный какой-то разговор, подумал я. Меня интересуют совсем другие проблем. Я напрягаю свои мозги в поисках ответа на мои вопросы, а получаю какие-то поучения по вопросам, которые мне сейчас не интересны.

Я вдруг вспомнил, что на месте друга, как он назвал себя, должна быть стена и стал осматриваться вокруг.

Сразу стало ясно, что я нахожусь не в своей квартире. Комната, в которой я находился, была большая и просторная. Стол, за которым мы сидели, стоял почти в середине комнаты. Излишеств в комнате не было, но она и не выглядела пустой. Комната как комната, только не моя. Это я осознал точно.

Но ведь я был я! И я никуда не выходил. Лунатики, говорят, бродят по ночам с закрытыми глазами. Так они же не видят и не слышат. А я не только видел и слышал, но и ощущал!
Я ощущал мягкую упругость сиденья стула, его спинку. Ощущал твердость столешницы не моего стола. Ощущал и своё тело, и свободное владение им. То есть всё, что было мной, было при мне, но всё, что было не мной, было не моё.

Мой названный друг всё это время молчал, видимо давая мне возможность освоиться. На вид ему тоже к пятидесяти. Красивый мужик. Видно, что физически развит, но не спортсмен. Обыкновенный человек, только взгляд глаз не человеческий.

Вернее наоборот, взгляд его глаз был именно человеческий. Просто я давно отвык видеть в своём окружении человеческие взгляды. А здесь во взгляде чувствовалась и мудрость, и доброта, и всё то, о чём люди вообще мечтают, чтобы было во взгляде людей. Мне было приятно смотреть на него. Приятно было ощущать и его взгляд на себе.

Короче, несмотря на необычность ситуации, ничто не вызывало во мне беспокойства.

- Освоился немного?- спросил мой названный друг.- Наверное, у тебя много вопросов ко мне?
- Да, у меня есть вопросы. Где я сейчас нахожусь, и как я сюда попал?  Ведь у меня не было никаких мыслей по поводу каких-либо путешествий, перемещений.

- Это тоже планета Земля, но только не физическая. Больше тебе пока сообщать нецелесообразно.

Ты сам смог бы человеку, не видевшему кинематограф и не знающему, что такое граммофон, объяснить, что такое компьютер и как работает сотовый телефон?

- Так это что, я... мы так отстали от вас?
- Нет. Это сравнение - лишь аналог. Просто я тебе пытаюсь объяснить, что даже в родном для тебя мире предметы, факты и явления, разнесённые, например, во времени, становятся практически непонятными для людей другого времени. Например, человек девятнадцатого века не сможет поверить в компьютер, а ваши дети владеют компьютером лучше вас, даже без специального обучения. То есть три человека из разных поколений компьютер воспринимают совершенно по-разному!

Этот пример поясняет, что даже в своём родном мире ты не всё понимаешь и осознаешь, хотя, как тебе кажется, ты знаешь свойства своего мира. Вы даже на основании одной Библии создали множество религий и их ответвлений, и до сих пор спорите по поводу её смысла!

Так что спокойно прими как факт, как состояние, что ты не «у себя дома». Дома сидит твоё биологическое тело, сидит в той позе, о которой ты помнишь, и в которой ты был, когда услышал мой голос.

За тело ты не беспокойся. Входная дверь твоей квартиры заперта. А про время забудь. Для Бога категории времени нет. Бог вечен и бесконечен в любых категориях, поскольку любая категория лишь один из аспектов бесконечного проявления или Бытия Бога.
Поэтому, несмотря на кажущуюся продолжительность нашей беседы, когда мы закончим её и ты «вернёшься домой», для твоего тела пройдёт только миг и с твоим телом не успеют произойти какие-либо изменения.

Я знаю все твои вопросы. На часть из них ты получишь ответ сейчас. Только мои ответы будут не однозначными. Мои ответы будут осознаваться тобой через предварительную информацию, которая будет способствовать твоему пониманию сути ответа. Поэтому, когда ты окончательно успокоишься и начнёшь осознанно воспринимать происходящее, несмотря на его необычность, я тебе расскажу всё то, что тебе действительно сейчас нужно.
- То, что я не дома, я уже понял. Но если моё тело дома «там», то, что тогда здесь? Я же вижу своё тело, ощущаю его. Могу двигаться и не чувствую при этом никаких ограничений.
- Это тоже твоё тело, только другое. Дома осталось твоё физическое или биологическое тело, порождённое Живой Природой планеты Земля и предназначенное только для проживания в условиях планеты Земля.

«ПУСТОЕ» ТЕЛО

Не буду тебя нагружать лишней информацией, скажу лишь, что ты гораздо больше и сложнее, чем знаешь и думаешь про себя. Кроме твоего биологического тела, отражение которого ты видишь в зеркале, ты ещё имеешь Душу, состоящую из тонких, невидимых тобою, тел.
При этом ТЫ РЕАЛЕН ВО ВСЕХ СВОИХ ТЕЛАХ, в том числе и в биологическом теле, ТОЛЬКО как комплекс ОЩУЩЕНИЙ.
- Как же все эти тела умещаются во мне одном?
- Чтобы ты приблизительно понял, сколько в тебе есть места для размещения чего-то ещё, кроме того, что ты знаешь о себе, приведу такую аналогию.
Ещё со школы ты знаешь, что строительным материалом вашего мира служат атомы. 99,97% массы (энергии) атомов сосредоточено в ядре атома. Линейный размер ядра атома меньше линейного размера самого атома в десять тысяч раз.
Если это соотношение пересчитать на объём, то получится, что в одном кубическом метре любого вашего вещества, которое состоит из атомов, практически вся масса (энергия) занимает объём, равный лишь одной миллионной части кубического сантиметра или одной тысячной части кубического миллиметра. А остальной объём кубического метра - пустота!
Поэтому твоё тело «пустое» и «прозрачное», о чём свидетельствуют, например, рентгеновские снимки.
Это выкладки элементарного расчёта, который может сделать любой человек, посмотрев школьный справочник по физике. Таким образом, ваша наука экспериментальным путём установила, что все ваши объекты и предметы, которые вас окружают, и которыми вы пользуетесь, считая их сплошными и цельными, практически представляют собой пустоту. В том числе и ваши биологические тела!
Точнее, конечно же, и ваши тела, и всё вещество представляют собой не пустоту, а поля, но поля-то вы ни видеть, ни ощущать не можете. Вы можете ощутить лишь результат воздействия на своё тело поля тяготения планеты.
Чтобы тебе легче было «примирить» слово «пустое» со словом «тело», вспомни, что слово «пустое» не означает полное отсутствие чего-нибудь.
Например, «пустой стакан» лишь означает, что в стакан, кроме имеющегося в нём воздуха и электромагнитных полей можно налить воду.
По этому поводу у вас даже есть шуточный, но неразрешимый для вас, вопрос: когда стакан содержит половину своего объёма воды, то стакан наполовину полон или наполовину пуст?
Пример со стаканом объясняет, что у вас нет абсолютных значений слов! Любое ваше слово вам необходимо «расшифровывать», поэтому вы и составляете словари, в которых у каждого слова, оказывается множество значений.
Это очень важное замечание нужно запомнить и держать во внимании, ибо оно пригодится ещё в нашем разговоре.
Ваша наука экспериментальным путём пришла к выводу, что всё мироздание представляет собой энергию и всё многообразие мироздания - это лишь разные аспекты проявления этой энергии. Наука установила также, что энергия неуничтожима и обладает свойством проявляться в различных видах. Вы это свойство энергии назвали Законом Сохранения Энергии.
Так вот, школьное знание, что твой объектный мир, включая тебя самого, состоит в основном из пустоты или из невидимой и неощущаемой тобой энергии, вполне уживается в твоём сознании с ощущением сплошности, а не пустотности твоего объектного, предметного мира.
Пояснить мистерию масштабирования поможет, например, упаковка кефира, на которой написано, что в одном грамме кефира содержится десять миллионов живых молочнокислых бактерий. Но ты же пьёшь скисшее молоко, а не смесь микроорганизмов! Значит молока в этом грамме кефира значительно больше чем молочнокислых микроорганизмов.
Твой Разум всё про кефир знает, потому что прочитал информацию об этом на упаковке, но не придаёт этому знанию значения (смысла), потому что ощущает только скисшее молоко.
Причём мистерия масштабирования тебя не смущает потому, что органы чувств биологического тела настроены специальным образом так, чтобы соответствовать тем задачам, для которых, и был создан ваш мир.
А мир ваш СОЗДАН для того, чтобы вы могли в нем функционировать. Чтобы вы могли активно и творчески взаимодействовать с этим миром для приобретения, в результате такого взаимодействия, опыта, необходимого для развития разума.
Поэтому вам и дано такое тело, органы чувств которого способны воспринимать все объектные проявления Природы в вашем мире как сплошности, с которыми может управляться рука. И хотя вы умом знаете, что взаимодействуете практически с пустотой, но в своей повседневной жизни вы руководствуетесь не самими знаниями, а лишь ощущениями.
Пустотность вашего объектного мира и обусловила необходимость специальной настройки органов чувств вашего биологического тела.
- У меня возникла интересная гипотеза. Я как-то прочитал об открытии 
 Э. Мулдашевым независимости роговицы глаза от возраста человека. Это открытие меня поразило тем, что все известные нам свойства человека, для каждого из нас являются уникальными. Даже у однояйцевых близнецов всё различно, а тут оказалось, что есть биологическая константа, присущая всем людям! И никто не может объяснить такую уникальность роговицы глаз.
Так может независимость роговицы глаза от возраста человека и обосновывает то обстоятельство, что глаза человека, через которые он воспринимает 80% информации об объектном мире, настроены так, чтобы все люди имели бы возможность одинаково видеть объектный мир?
- Человек на самом деле видит не глазами, а сознанием. Глаза лишь оптическая система организма, пропускающая тот частотный диапазон электромагнитных волн, который и обусловливает не пустотное восприятие вами объектного мира. Это и позволяет всем людям воспринимать вещественный мир одинаково в виде сплошностей различных объектов и предметов, с которыми вы взаимодействуете через органы тела.
Правда, в последнее время вы сталкиваетесь с фактами того, что некоторые люди, преимущественно представители новой популяции, называемой вами «дети индиго», обладают способностью «видеть» внутренние органы тела человека и диагностировать патологии организма.
«Дети индиго» вполне нормально живут среди вас, не испытывая неудобств перемещения своих тел, что свидетельствует о наличии у них нормального глазного или оптического зрения. А внутренние органы тела они видят своим сознанием, и не в виде пятен как, например, вы их видите на рентгеновских снимках, а натурально, потому что «дети индиго» представители уже другой, закономерно следующей за вами популяции людей. Они являются представителями шестой коренной расы.
- Так что, «дети индиго» лучше нас?
- «Дети индиго» не лучше и не хуже вас. Они просто другие. Они - следующие! Как и вы не лучше и не хуже атлантов, вы тоже просто другие.
Кстати, появление на планете Земля поколения «детей индиго» свидетельствует о том, что приближается космический срок, который обусловливает очередную смену цикла эволюционного процесса. Этап развития Разума сменится этапом развития Сознания, когда Разум станет развиваться не сам по себе, как это было до смены циклов. Тем более что зачатки Сознания у вас уже есть, только у большинства людей оно спит.
Я объяснил тебе, что вы реальны лишь как комплекс ощущений. А ощущения могут проявиться лишь путём действия, например, сравнения чего-то с чем-то. Если не будет действия, в том числе мысли и чувств, то ты ощущать не можешь.
Так, если оптически слепому человеку перечислить семь цветов радуги, то слепой будет это знать, но, поскольку он не может действовать в мире цвета, то есть не может видеть, сравнивать - ощущать, он не сможет понять, что же это за цвета такие и какие они красивые.
И только если слепому вернуть оптическое зрение через глаза, он сможет увидеть и, в результате чего, ощутить красоту цветов радуги, сравнивая их между собой. Только через действие слепой сможет наполнить знание о цветах смыслом.
С другой стороны, ты, наверное, слышал, что болгарская прорицательница Ванга, будучи оптически слепой, видела гораздо больше, чем видят многие зрячие люди.
Люди глазами видят внешнюю форму, её цвет и блеск, то есть люди видят действительность и сами придают увиденному значимость (смысл). А Ванга видела внутреннее содержание, то есть она видела реальность и поэтому понимала смысл виденного. За этим смыслом к ней и шли люди.
- А чем отличается реальность от действительности?
- Реальность не зависит от вашей воли, знания или незнания, веры или неверия, а действительность - это то, что ты допускаешь своим сознанием и/или воспринимаешь с помощью лишь внешних органов чувств.
Например, миражи действительно существуют, но то, что ты видишь как мираж, например, как «вода» на горячем асфальте дороги в жаркий полдень, реально не существует. В этом легко убедиться каждому.
Или сплошность вашего вещественного мира тоже действительна, но, как доказала ваша наука, сплошность вещества не реальна, так как вещество представляет собой практически пустоту или поле энергий.
Если не делать различения между действительностью и реальностью, между знанием и смыслом, то попадёшь в мир иллюзий. Отождествление этих понятий и создаёт путаницу в умах не только обывателей, но и учёных.
Ведь знание без смысла - просто информация, как шифровка без кода. Само по себе знание лишь мотивирует поиск кода, чтобы понять, ощутить смысл этого знания, придать этому знанию значение, приемлемое для тебя «здесь и сейчас».
Так если тебе сказать, что есть сладкое, то бы будешь это знать. Но, пока ты сам не попробуешь это сладкое, пока ты через рецепторы языка сам не ощутишь это сладкое и не сравнишь сладкое с несладким, ты не может понять, есть ли на самом деле сладкое и сладкое ли оно.
Например, если ты, как пчела, питаешься только сладким, то ты не можешь понять или осознать, что питаешься сладким и есть ли ещё что-нибудь кроме сладкого, даже если будешь знать, что питаешься сладким.
Образно это похоже на заявление Незнайки из книг Носова: «А я не знаю, знаю я или не знаю»!Следовательно,  для того, чтобы наполнить знание смыслом, тебе нужно не только произвести действия, но нужно и сравнить результаты действий, ощутить и оценить их, чтобы придать им значение, что и будет ДЛЯ ТЕБЯ смыслом этого знания- информации. Но этот смысл будет только твоим, а другому человеку понадобится собственный опыт.

По этому поводу у вас говорят: сколько раз не произноси слово «сладко», во рту сладко не станет.

- Вот это да! И про атомы и про сладкое сказано в принципе верно. Интересно, почему я сам, зная всё это, об этом так не подумал? Ведь всё это действительно известно даже школьникам. - Я «прикинул» в уме расчётные выкладки моего Друга и получилось, что я - пустота! Значит, во мне есть много места, где могут размещаться тонкие тела моей души, если они состоят не из атомной или «вещественной» материи.
Лично меня аргументы Друга убедили.

ЧЕЛОВЕК СОЗДАН ИЛИ СОТВОРЁН?

- Многое из того, что я буду тебе говорить, сначала может показаться тебе неверным. Но если ты будешь последователен и внимателен, то, анализируя мои доводы и сопоставляя их со своими знаниями и пониманием их, постепенно можешь убедиться в истинности моих утверждений.
Важно понять, что я могу тебе рассказать только то и только так, что ты можешь ПРИНЯТЬ своим Сознанием. Мы будем беседовать, используя слова, которые ты знаешь, и обсуждать такие аналогии, которые позволят твоему уму строить новую модель твоего мировоззрения (миропонимания), используя уже накопленные тобой знания. Держи это предупреждение в своём внимании.
- Это на самом деле так важно?
- Это самое важное условие любого общения с помощью слов, потому что каждому слов
у вы придаёте множество значений и по своей воле используете любое из этих значений. Поэтому одними и теми же словами можно передавать разный смысл, в том числе и противоположные смыслы. Собственно этим вы и занимаетесь всё время.
Ты, наверное, не будешь отрицать, что люди разговаривают не только для того, чтобы сообщить друг другу какую-то истину. Достаточно часто люди говорят для того, чтобы специально скрыть истину либо от собеседника, либо даже от себя, ибо самообман - далеко не редкое явление среди людей!
Поэтому, если собеседники придают одним и тем же словам разные значения (смыслы), то разговор не получится - собеседники не смогут понять друг друга. Это происходит потому, что для тебя существует только то, что ты допускаешь в своём Сознании.
Таков Закон!
Это свойство вашего мира отражено в библейской легенде о вавилонской башне и является основной причиной всех неприятностей случившихся и случающихся в ваших жизнях. В ходе нашей беседы ты будешь получать всё больше подтверждений этому Закону.

- Принимаю твоё условие и готов внимательно слушать.
- Как установила ваша наука, биологическое тело человека является результатом эволюции биологической жизни на планете Земля. Пока на планете Земля происходила биологическая эволюция, вы - сотворённые люди, сами проходили эволюцию познания. Вы последовательно эволюционировали через минеральную форму, через растительную форму, через форму насекомых и через формы низших и высших животных.
Проходя все эти стадии эволюции, вы накапливали базовые знания о законах строения и функционирования всех этих форм проявленного мироздания. Эти знания фундаментальны и пригодятся вам в будущем. Все эти знания накоплены каждым из вас индивидуально, но надёжно «спрятаны» от вас и хранятся в одном из тонких тел вашей Души.
Это эфирное тело, в котором сосредоточен весь опыт, накопленный за всю эволюцию каждой индивидуальной Души.

- Погоди, как это мы эволюционировали, когда нас не было на Земле?

- Давай рассмотрим такой пример. Ваша наука установила, что видимая вами вселенная существует около 15-ти миллиардов лет, а солнечная система с планетой Земля существует около пяти миллиардов лет. У вас полностью отсутствует информация о себе в предыдущие десять миллиардов лет потому, что вы всё считаете случайным, а поэтому и не имеющим смысла. А в мироздании нет ничего случайного и нет ничего бессмысленного.
Но это утверждение нельзя обосновать одним предложением. Поэтому нам с тобой предстоит провести долгую беседу, коснуться многих вопросов, чтобы ты смог сам понять, случайно ли ты «здесь и сейчас».
Если жизнь случайна, то она одна. Тогда жизнь вообще не имеет смысла и тогда «делай что хочешь», удовлетворяй любые свои прихоти и похоти, даже самые изуверские - всё равно отвечать некому и не перед кем, ибо одноразовая случайность не может нести ответственность за саму случайность. Ты ведь не можешь наказать новорождённого за то, что он «потом» совершит или «натворит».
Таким образом, концепция случайности жизни вообще исключает вопрос о смысле жизни и её целесообразности. И именно потому, что человечество всё-таки ставит перед собой такие вопросы и пытается найти на них ответы, ты можешь предположить, что жизнь всё-таки не случайна!
Человечество интуитивно чувствует, что у жизни есть целесообразность и поэтому в массе своей придерживается норм морали и этики, несмотря на появление фактов исключительно аморального поведения отдельных лиц (особенно в последнее время!), которое осуждается большинством людей.
Так вот, сейчас прими как гипотезу, что пока ваши Души накапливали необходимый в будущем опыт, биологическая эволюция планеты Земля подготовила прототип формы высшего животного, которая оказалась близкой к требуемой. В очередном цикле эволюционной спирали по Промыслу Творца вы и получили биологические тела достойные человека созданного.
Как это случилось, мы обсуждать не будем. Прими как факт, что это произошло. Поэтому ваши учёные и не могут построить непрерывный ряд переходных форм до человека.
- Так что, теория Дарвина не верна?
- Теория Дарвина верна. Но вся современная полемика вокруг теории Дарвина к самой теории Дарвина отношения не имеет. Вы спорите лишь по поводу ваших интерпретаций этой теории применительно к Сотворённому Человеку, а это, как показывает даже Библия, не верно. (Со временем ты разберёшься, что вы, как правило, спорите по поводу «выеденного яйца», то есть того, что реального значения для вас не имеет!).

Многие образованные люди до сих пор цепляются за выдвинутую в XIX веке концепцию Дарвина о физической эволюции живого путём естественного отбора и мутации. И, исходя из этой теории, приходят к заключению, что, поскольку существенных физических изменений в человеке не наблюдается уже длительное время, то, стало быть, его эволюция прекратилась. Ошибочка вышла, однако. Суть заключается в том, что остриё эволюции человека, её направленность сместилась: из царства чисто физического человеческая эволюция перешла в плоскость психосоциальную, где эволюционные изменения продолжаются со всё возрастающей скоростью. Кстати, само существование психосоциальной сферы, имеющей свои, отличные от мира физики законы, современная наука не отрицает.

Проблема ваших учёных заключается в том, что, несмотря на постоянное столкновение их с проявлениями нелинейности, они упорно строят линейные модели. Официальная наука не признаёт, что по Промыслу Творца Человек Сотворённый предназначен для очень «далёкой» цели.

А не признаёт это ваша наука потому, что учёные считают мироздание бесцельной «счастливой случайностью», которая не могла и не должна быть, НО ПОЧЕМУ-ТО ЕСТЬ.

Лукавство науки заключается в том, что её основная парадигма построена на допущении чуда (нулевая вероятность жизни и разума доминирует над 100 %- ной вероятностью хаоса!), отрицая это чудо!

В скобках замечу, что большинство ваших «истин» построены на парадоксах, но вы этого «не замечаете». Таково свойство плотского ума.

А по Промыслу Творца Человек Сотворённый на планете Земля в форме биологического тела должен пройти лишь очередные уроки, прежде чем сможет не потенциально быть, а действительно стать Образом и Подобием Творца, а затем и реально быть богом.

- Но быть человеку Богом – это, по-моему, кощунство.

- Быть Богом - это не значит «занять Его место на троне» и не значит приобрести материальные или властные преимущества. Быть Богом – это значит стать достойным Бога и поступать только как Бог-Любовь, это значит дать Богу проявиться в тебе и через тебя! Ведь подобен, не значит, тождественен, но, по-моему, каждый родитель мечтает, чтобы его ребёнок был, по крайней мере, не хуже него самого. Так почему Бог должен мечтать о детях своих, которые хуже него самого?

Я постараюсь тебе доказать, что реальный смысл статуса «выше» означает лишь больше возможности и обязанностей СЛУЖЕНИЯ тем и тому, кто и что «ниже»! Поэтому стать Богом - это значит «взвалить» на себя ответственность не только за свой промысел, но и за промысел всех, на кого ты оказываешь влияние, при этом, не претендуя на «вознаграждение».

Цель Творения Человека и последующего создания человека - провести его через все тайники, всё показать, всему научить, дать самому Человеку самостоятельно всё попробовать, во всём убедиться на личном опыте, чтобы в процессе такого масштабного обучения каждый Человек самостоятельно и добровольно смог бы стать достойным Образа и Подобия Творца, стать Со – Творцом или Создателем.

Ведь через принуждение ни настоящего счастья, ни настоящего творчества достичь невозможно! Поэтому для того, чтобы быть счастливым Со - Творцом, чего и желает Творец своему любимому творению - Человеку, и нужен добровольный и самостоятельный ВЫБОР каждого человека БЫТЬ счастливым Со - Творцом.

ВЫБОР не по прихоти, не из страха, не по невежеству, а на основании собственного опыта. Выбор не на словах, а на деле!

Предупреждая многие твои риторические вопросы, хочу сразу оговориться, что никакое теоретическое обоснование не может в полной мере удовлетворить человека, потому что в человека от сотворения заложено такое качество, как любознательность, направляющее его, в конечном итоге, всё испробовать на личном опыте. Например, никого не удовлетворяет даже самое талантливое описание любовного опыта между мужчиной и женщиной и поэтому каждый человек стремиться к самостоятельному приобретению такого опыта, а при невозможности приобретения такого опыта человек может попасть в зависимость от сексуальной озабоченности, что чревато многими проблемами как для самого человека, так и для общества.

- А как мне самому убедиться в не случайности возникновения жизни? Есть ли какие-нибудь факты, которые однозначно свидетельствуют о том, что в природе что-то создано искусственно и специально только для людей?

- Ты когда-нибудь пробовал из початка кукурузы вылущить отдельное зерно?

- Да, пробовал. И скажу, что это очень не простая задача. Початок кукурузы так плотно упакован и «завёрнут», что зерно из початка самостоятельно выпасть не может.

Я понял твой вопрос- ответ!

Действительно, кукуруза не могла появиться естественным путём и естественным же путём размножаться! И никакие животные или насекомые не способны обеспечить её выживание или размножение. Если даже початок кукурузы упадёт на землю, то он просто перегниёт целиком, но ни одно зерно не сможет дать жизнь новому растению, потому что его корневой зародыш направлен внутрь очень прочного стержня початка.

Неповреждённым зерно из початка может достать только разумное существо, понимающее, как и для чего нужно отделить зерно от початка!

Следовательно, кукуруза предназначена только для использования человеком разумным и создана специально для него! Это очень интересный пример - аргумент. И почему мы сами не обратили на это внимание?

- Вы очень невнимательны, потому что ваши интересы направлены исключительно на самих себя.

Согласись, что без людей вся Живая Природа планеты Земля была бы гораздо более гармонична и богаче. И без вмешательства людей Живая Природа планеты создаёт великолепные экземпляры разумных существ.

Но разум разуму - рознь. В вас, кроме плотского разума, свойственного всему проявленному Творению, есть ещё и божественный разум от Творца. Плотский разум обусловливает адекватное поведение тела (плоти) в условиях окружающей среды. Божественный разум накапливает опыт жизни Души и обусловливает ваше развитие до Образа и Подобия Творца.

Вы же пока увлеклись развитием только плотского ума, что тоже не плохо, но этого далеко не достаточно! Плотский ум и так будет развиваться.

Кстати, даже в Библии говорится сначала о творении Человека и условий для его развития, а потом уже о создании Адама и Евы из праха земного. Вот как это повествует Библия (Бытие, глава 1):

26. И сказал Бог: СОТВОРИМ ЧЕЛОВЕКА по образу Нашему, по подобию Нашему; и да владычествуют ОНИ над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.

27. И сотворил Бог ЧЕЛОВЕКА по образу Своему, по образу Божию сотворил его; МУЖЧИНУ и ЖЕНЩИНУ сотворил их.

Видишь, Бог сотворил по Образу и Подобию Своему сразу обе ипостаси Человека - мужчину и женщину. (Кстати, по этому поводу можешь подумать над легендой о гермафродите и над явлением гермафродитизма.)

И только после обеспечения всех необходимых условий для развития Человека, Бог создал биологическое тело высшего животного из материала, возобновляемого Живой Природой планеты Земля.

В Библии об этом сказано так (Бытие, глава 2):

7. И СОЗДАЛ Господь БОГ человека из праха земного, и вдунул в лице его дыхание жизни, и стал человек душою живою.

18. И сказал Господь Бог: не хорошо быть человеку одному (двум ипостасям в одном воплощении!); сотворим ему помощника, соответственного ему….

21. И навел Господь Бог на человека крепкий сон; и, когда он уснул, взял одно из ребер его, и закрыл то место плотию.

22. И СОЗДАЛ Господь Бог из ребра, взятого у человека, жену, и привёл её к человеку.

25. И были они оба наги, Адам и жена его, и не стыдились.

Чёрным по белому написано, что Адам и Ева созданы из праха земного, а не по образу и подобию Творца. Ты же не будешь утверждать, что прах земной - это и есть образ и подобие Бога - Творца!

Таким образом, даже из Библии видно, что Человек СОТВОРЕННЫЙ и  человек СОЗДАННЫЙ - это далеко не одно и то же. Только невежественный Разум при спящем Сознании, читая Библию способен отождествить Творение с Созданием!

Человек созданный - это биологическое тело Адама или Евы, которое, по представлениям церкви, является вместилищем Души - воплощения Человека Сотворённого.

Биологическое тело предназначено для активного накопления опыта жизни именно на планете Земля. В других условиях биологическое тело жить не сможет. Вы об этом уже догадались.

Но ведь планета Земля - не вся вселенная и не цель Творения, а лишь малая пылинка в бесконечности мироздания, являющаяся лишь полигоном вселенского эксперимента.

Кстати, хорошим обоснованием отличия творения Человека от создания человекообразного тела животного является тот факт, что вы интуитивно соглашаетесь с истинностью утверждения о том, что для обретения счастья необходимо найти «свою» вторую половину.

Но «вторую половину» чего?

Если бы это касалось лишь половых отличий мужчины и женщины, то все тела противоположного пола (половины) были бы равнозначны, и не нужно было бы заниматься специальным ПОИСКОМ «своей половины», потому что первая встречная «половина» вполне удовлетворяет рекомендации плодиться и размножаться!

Смысл же поиска «своей половины»  заключается в том, что из всего многообразия женщин и мужчин лишь одна (или один) из них является «настоящей второй половиной» Сотворённого Человека (то есть второй ипостасью СЕБЯ!), как целостности Творения (Бытие: 1, 27).

Поэтому, только найдя свою вторую ипостась творения, Человек становится Цельным и способным на Со - Творчество с Творцом своим!

Видишь, как прочно вы забыли истоки мудрости и, примитивизируя своим плотским умом мудрость, превратили всё в пошлости, породив тем самым множество «неразрешимых» проблем!

И вас шокируют факты, когда вдруг «писаная красавица» выходит замуж за невзрачного, бедного мужчину, обрекая свою жизнь на «неприглядную посредственность» и когда, при этом, такие пары живут счастливо, не афишируя этого. И вы как легенду воспринимаете такие факты, когда молодая состоятельная женщина бросает «свет» и едет к своему возлюбленному, сосланному в Сибирь на каторгу, обрекая себя на нищету и бытовую неустроенность.

Вы пользуетесь мудростью, вернее только соглашаетесь с мудрыми высказываниями, практически не понимая их смысла! Более того, вы сейчас убедили себя, что ваши мудрости - это результат накопленного опыта, закреплённый в народной памяти. А на самом деле ваша память донесла до вас лишь формулировки, но смысл этих формулировок был потерян на историческом пути.

- Например, когда вы говорите, что все дороги ведут в Рим, вы произносите лишь половину истины, что и лишает её внутреннего смысла.

На самом деле - это укороченная христианской официальной церковью (после победы её над Учением Иисуса!) истина о том, что, как все дороги Римской империи ведут в Рим, так и все Духовные Пути ведут к Творцу.

Эта истина объясняла, что нет, и не может быть «избранных» путей к Богу. Нет, и не может быть «правильных» или «неправильных» путей. Есть лишь верное понимание Бога - Творца как Единого Источника Всего Сущего. И при таком понимании уже не важно, какой ритуал ты используешь, какими словами ты обращаешься к частичке Творца в тебе - к Своей Совести.

Но, запретив вторую часть этой истины, церковь «приземлила» ваши устремления к Духовному продвижению и сделала вас рабами плоти, объявив, что единственно «правильный» Путь - это выполнение «узаконенного» ритуала - спектакля для всех, вместо зрелищ на стадионе или в театре.

Поэтому вы «прочно забыли» не только вторую часть (продолжение!) истины, но и ещё много чего забыли, что и направило вас в тупик, сначала средневековья, а потом и системного кризиса современности.

Как это происходило, мы рассмотрим несколько позже.

Главное пойми, что «вторая половина» Человека - это не просто мужчина или женщина, это вторая ипостась Сотворённого Человека.

Творец Один и Един и кроме Него нет ничего! Поэтому любое Его творение обязательно содержит ДВЕ проявленные ипостаси, существующие якобы независимо, но взаимно обусловливающие реальность друг друга и единство мироздания. Ведь если в абсолютной пустоте (ничто!) появится нечто, то никто не может утверждать, что это нечто реально есть. И такая неопределённость будет сохраняться до тех пор, пока не появится ещё что-то, относительно чего и можно будет понять, что сотворённое нечто есть. Это и объясняет природу дуализма мироздания, а также (в конечном итоге!) стремление всего сущего к единству, к Творцу.

Наука и религия посчитали первичным и конечным результатом Творения (Природой или Богом!) биологическое тело человека, потому что планета Земля была для них ВСЕМ МИРОЗДАНИЕМ. Поэтому вы и трансформировали мудрость духовного единения в поиск лишь сексуального (или «делового») партнёра!

Но, меняя сексуальных партнёров, нельзя найти «свою вторую половину», поскольку это не тот Путь, на котором «лежит счастье». Это путь физического удовольствия, путь животного тела, а не Человека. Поэтому большинство «цивилизованных» браков несчастны и многие из них распадаются, особенно в последнее время.

Помнишь, что сказал Иисус женщине, утверждающей, что у неё нет мужа: «…правду ты сказала, что у тебя нет мужа; ибо у тебя было пять мужей, и тот, которого ныне имеешь, не муж тебе; это справедливо ты сказала» (от Иоанна: 4, 17-18).

Потому-то у вас так мало истинно счастливых семейных пар, что вы давно и прочно «забыли» эту мудрость.

Как только у вас через накопительство появилось чувство обладания богатством, а затем и власть человека над человеком, вы потеряли интерес к себе как сотворённым людям, переключив свой интерес на тела свои. И вы «потеряли» технологию и смысл поиска «своей второй половины», потому что возымели желание ОБЛАДАТЬ «чужой» половиной, ориентируясь на привлекательные «бантики»: внешний вид, богатство, потомственность, приданное и так далее. Вы давно и прочно очень многое забыли из того, что вам известно было изначально и что вы лишь иногда смутно, мимоходом «вспоминаете» в чехарде повседневной суеты.

И ещё скажу тебе по секрету, что удовольствия от секса с любой «второй, но чужой половиной», с любым другим телом любого пола - лишь убогое подобие того, что реально можно испытать (ощутить!) в том случае, когда ты найдёшь СВОЮ реальную вторую половину СЕБЯ Сотворённого.

Потому-то многие из вас и мечутся в поисках «удовольствия», меняя партнёров и даже ища партнёров среди представителей своего пола, что Душа знает, что есть Истинное Наслаждение. Но вы «забыли», что Истинное Наслаждение не в обладании телом, например, противоположного пола!

Кстати, человечество иногда всё-таки «вспоминает» о том, что Бог сотворил по Образу и Подобию Своему сразу обе ипостаси Человека - мужчину и женщину.

Например, можешь прочитать об этом книгу О. Вейнингера «Пол и характер».

Даже идея сверхчеловека, которой грезит наука, и к которой стремится изо всех сил, есть лишь извращённая мечта созданного человека о Человеке Сотворённом. Но эта идея о счастье «избранных» всегда реализуется противоположным образом, потому что направлена лишь на преобразование материала - праха земного и в качестве средства использует борьбу!

Из ИНЕТА

_________________
__________________________________

Комментариев нет:

Отправить комментарий